Vår metodik

Varför publicerar vi vår metodik?

De flesta jämförelsesajter visar en rankning utan att förklara hur den tagits fram. Vi gör tvärtom: du ska kunna se exakt vilka faktorer som påverkar en rekommendation och med vilken vikt. Om du inte håller med om våra prioriteringar kan du använda jämförelsetabellen och göra ditt eget val.

Wizardens poängsättning (100 poäng)

När du tar vårt 30-sekunders test beräknas en poäng per program baserat på dina svar. Maxpoäng är 100, fördelat på fyra kategorier:

Vi hade tidigare en femte kategori, Användarvänlighet, värd 15 poäng. Den togs bort i juli 2026. Skälet: vi hade inte testat programmen tillräckligt för att sätta en egen siffra, så alla tretton fick samma standardvärde. Kategorin såg ut som en bedömning men skilde ingenting åt. Vi valde att ta bort den hellre än att fylla den med app-betyg eller andra närmevärden — ett app-betyg mäter mobilappen och vem som råkar skriva omdömen, inte hur lätt programmet är att använda. De fyra kvarvarande kategorierna skalades om proportionellt (40/15/15/15 blev 46/18/18/18), så inbördes vikt är oförändrad. Testar vi programmen ordentligt längre fram återinför vi kategorin med riktigt underlag.

Hårda filter (eliminering)

Innan poängsättning filtreras program bort som inte alls matchar dina grundkrav:

• Företagsform — programmet måste stödja din bolagstyp (enskild firma, AB, handelsbolag, förening)
• Budget — om du valt "gratis" visas bara program med gratisplan; om du angett maxbudget visas bara program under den
• Antal anställda — programmet måste skala till ditt antal anställda

Eliminerade program visas under resultaten med förklaring till varför de filtrerats bort.

Tiebreaker-regel

Poängen bandas i steg om 2 poäng. Hamnar två program i samma band placeras det billigaste först; är även priset lika sorteras de på programnamn. Ingen affiliate-relation påverkar ordningen i testet.

Hur vi samlar data

• Priser — hämtas från leverantörernas officiella prissidor och verifieras manuellt. Senaste verifiering visas per program.
• Funktioner — kontrolleras mot produktdokumentation och leverantörernas prissidor. Status: ✓ ingår, ~ delvis, + tillägg, – saknas, ? ej verifierat.
• Automationsnivå — kategoriseras som DIY (du gör allt), Hybrid (AI + godkännande) eller Fullservice (ekonomiteam) baserat på produktens affärsmodell.
• AI & automation-poängen — sätts inte för hand, utan härleds ur automationsnivån och de verifierade funktionerna. Se nedan.

Så räknas AI & automation-poängen fram

Poängen (1–5) som viktas i testet är ingen tyckt bedömning. Den beräknas ur data vi redan kontrollerat, enligt en fast regel:

• Fullservice (ekonomiteam sköter bokföringen) → 5
• Hybrid (AI bokför, du godkänner) → 4
• DIY → 1–3, beroende på hur många av fyra automationsfunktioner programmet har: AI-kategorisering, automatisk kontering, fakturatolkning (OCR) och automatisk bankimport. Delvis stöd räknas som ett halvt. Noll till ett ger 1, ett och ett halvt till två och ett halvt ger 2, tre eller fler ger 3.

Varför det spelar roll: tidigare var sex av tretton poäng satta på känsla och flaggade som overifierade, och de motsade varandra. Bokio låg på 2 medan Lundify och Hogia låg på 3 — trots exakt samma funktioner. Regeln ovan reproducerar tio av de tretton ursprungsvärdena; de tre den ändrade var just de motsägelsefulla. Ett byggskript kontrollerar numera att varje poäng stämmer med regeln, så den kan inte glida isär igen.

Konsekvensen är att poängen bara kan ändras genom att underlaget ändras — hittar vi att ett program fått fel funktionsstatus rättar vi den, och poängen följer med. Det är avsiktligt: vi vill inte kunna knuffa ett program uppåt eller nedåt utan att något kontrollerbart har ändrats.

Uppdateringsfrekvens

Vi verifierar priser, planer och funktioner löpande. Datumet "Senast uppdaterad" anges per program i vår data.

Tabellens grundordning

Jämförelsetabellens standardval, Rekommendation, är en redaktionell ordning — inte ett räknat betyg. Den bygger på hur brett programmet passar våra läsare och hur mycket vi har att säga om det. Vill du ha en ordning som bara följer data: sortera på pris eller Trustpilot-betyg i tabellen, eller kör testet, som är helt poängstyrt.

Vi har medvetet inte byggt en algoritmisk totalranking än. Flera underlag — användarvänlighet, supportkvalitet, prisvärdhet — saknar verifierade värden för merparten av programmen, och att räkna fram en ranking på så tunt underlag skulle se objektivt ut utan att vara det.

Vad vi inte gör

• Program kan inte köpa sig en plats i testet — wizardens poängsättning är helt algoritmisk och innehåller ingen affiliate-vikt.
• Vi tar inte betalt för recensioner eller "featured"-placeringar.
• Vi ändrar inte betyg eller innehåll för att en leverantör har ett affiliateavtal med oss.